1917: Ein sehr schlechtes Jahr

1917: Ein sehr schlechtes Jahr

Von Mike King

Die Anti „New York Times“ (Schleim)

Eine tägliche Zusammenfassung der Webseiten der schmutzigen Lügen, der grellen Lücken,Halbwahrheiten & Globalistische  Voreingenommenheiten der New York Times Schlagzeilen.Wir lesen und widerlegen ihren üblen Mist, so dass du es nicht machen musst!

Eine Museumsausstellung, die an diesem Wochenende im National Museum of American Jewish History in Philadelphia und später in diesem Jahr in der American Jewish Historical Society in New York eröffnet werden soll, wird sich auf drei historische Ereignisse und ihre Auswirkungen auf die Juden konzentrieren (offenbar ist nichts anderes wirklich wichtig). Die Ausstellung mit dem Titel „1917: Wie ein Jahr die Welt veränderte“ zeigt Amerikas Eintritt in den Ersten Weltkrieg, die bolschewistische Revolution in Russland und die Balfour-Erklärung.

Obwohl vieles von dem, was dieser spezielle Schleim-Artikel von diesen drei Ereignissen erzählt, in der Tat zutreffend ist, liegt die Täuschung in dem, was an diesem traurigen hundertjährigen Jubiläum ausgelassen wird. Tauchen wir ein und sehen wir, was wir meinen.

Zwei große jüdische Museen schließen sich zusammen, um ihre Herden 1917 zu schulen — aber ihre Ausstellung lässt einige Details aus.

Schleim: Der Krieg und die Revolution führten zu strengen Beschränkungen der Einwanderung in die Vereinigten Staaten, was die Befürchtung der Amerikaner widerspiegelt, dass sich Unruhen in Europa auf ihr Land ausbreiten würden. Die Beschränkungen richteten sich nicht offen gegen Juden, sondern weil die Quoten aus Ländern mit hoher jüdischer Bevölkerung verschärft wurden, konnten sich weniger Juden in den Vereinigten Staaten niederlassen.

Die Auslassung: Die Beschränkungen zielten zum großen Teil darauf ab, den Zustrom von Anarchisten und Kommunisten zu stoppen, die seit den 1880er Jahren Probleme in Amerika verursacht hatten. Und es geschah einfach so (Überraschung, Überraschung), dass viele dieser subversiven Charaktere einer bestimmten ethnischen Gruppe angehörten (Hustenhusten).

Bild 1 & 2 – 1901: Präsident McKinley wurde von Leon Czolgosz, einem anarchistischen Sohn polnischer Einwanderer, ermordet. Bild 3- Die liebenswürdige und liebenswürdige Anarchistin Emma Goldman (Husten) aus Litauen (Russisches Reich) verteidigte Czolgosz‘ schmutzige Tat.

Schleim: Nach der Revolution, als die Bolschewiki an die Macht kamen und die Fremdenfeindlichkeit zusammenkam und die Macht hatte, Einfluss zu nehmen, beschleunigte sich diese Angst.

Die Auslassung: Die bolschewistische Revolution war eine jüdische Angelegenheit. Mit Ausnahme des Frontmanns Lenin (1/4 Jude, der Jiddisch sprach) liest sich eine Rezension der Liste der führenden bolschewistischen Killer Russlands wie die Gästeliste für eine russisch-jüdische Bar Mitzvah — Trotzki (Bronstein), Sverdlov, Dzerzhinsky, Litvinov (Wallach), Radek (Sobelsohn), Kamenev (Rosenfeld), Uritsky und viele, viele mehr.

Die bolschewistische Revolution und das anschließende Blutbad waren jüdisch — ohne wenn und aber!

Schleim: Als die Vereinigten Staaten in den Krieg eintraten, gab es unter den Juden Bedenken wegen der Verfolgung derer, die noch in Russland und Osteuropa leben.

Auslassung: Abgesehen davon, dass die „Verfolgung“ TM der Auserwählten stark übertrieben war, ist es wichtig zu bemerken, dass die kommunistischen Bewegungen der anderen osteuropäischen Nationen auch von den üblichen Verdächtigen angeführt wurden – Bela Kun in Ungarn; Max Goldstein in Rumänien: Rosa Luxembourg in Deutschland u.a. Es ist verständlich, dass das gute christliche Volk dieser Nationen zu Recht den jüdisch geführten Drang nach einem bolschewistischen Europa ablehnen könnte.

Schleim: Nicht alle jüdischen Einwanderer betrachteten die Vereinigten Staaten als einen sicheren Hafen. Eine Handvoll Dokumente verdeutlichen die wenig bekannte Geschichte von Boris Reinstein, der aus Russland kam und in Buffalo als Drogist Karriere machte. Sein Antrag auf einen Reisepass aus dem Jahr 1917 wird ebenso ausgestellt wie sein Verzicht auf die amerikanische Staatsbürgerschaft aus dem Jahr 1923. Reinstein war ein wahrer Gläubiger der bolschewistischen Revolution und der sowjetischen Ideologie und verließ seine Frau Anna, um nach Russland zurückzukehren, wo er in der Bibliothek des Marx-, Lenin- und Engels-Instituts arbeitete.

Kommentar: Ein interessantes und nützliches kleines Wahrheitsjuwel, das unsere Argumentationspunkte bestätigt. Danke Slimes!

Blah-blah-blah-blah…Immer wieder Seifenkisten, die im Namen des „Volkes“ aufrütteln. Trotzki (Russland), Kun (Ungarn) Luxemburg (Deutschland)

 

Schleim: Die Balfour-Erklärung drückte indes die Unterstützung Großbritanniens für ein jüdisches Heim in Palästina aus.

Für Dr. Perelman und Rachel Lithgow, Exekutivdirektorin der American Jewish Historical Society, war ein erfreulicher Coup die Ausleihe von zwei Entwürfen der Balfour-Erklärung des Finanzierers Martin Franklin… Dies war der Text, der Lord Balfour übermittelt wurde und als Grundlage für die Balfour-Erklärung diente. Arthur James Balfour, nach dem die Erklärung benannt ist, war Großbritanniens Außenminister. Die Schlusserklärung in Form eines Briefes vom 2. November 1917 wurde an einen der angesehensten jüdischen Bürger Großbritanniens, Baron Lionel Walter Rothschild, geschickt.

Letztendlich hieß es zum Teil: „Die Regierung Seiner Majestät sieht die Errichtung eines nationalen Heims für das jüdische Volk in Palästina positiv und wird sich nach besten Kräften bemühen, die Verwirklichung dieses Zieles zu erleichtern“. Das Dokument fügte hinzu, dass „nichts getan werden soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte bestehender nichtjüdischer Gemeinschaften in Palästina beeinträchtigen könnte“.

Auslassung: Solide Geschichte, aber die direkte Verknüpfung zwischen der Balfour-Erklärung und dem Eintritt Amerikas in den Ersten Weltkrieg wird oh-so-bequem „vergessen“.

125.000 Amerikanische „Landser“ starben einen schrecklichen Tod für Zionismus Globalismus/Bolschewismus.

Ein wohlhabender New Yorker namens Benjamin Freedman, ein ehemaliger Adjutant von Bernard Baruch, spaltete sich später mit seinen jüdischen Millionären und pfeifte“ über die Balfour-Erklärung und den zionistischen Verrat im Allgemeinen. Freedman, aus einer Rede von 1961 im Willard Hotel in Washington:

*

„Lass mich zeigen, was passiert ist, während wir alle geschlafen haben.  …..

Der Erste Weltkrieg brach im Sommer 1914 aus.  …  Es gibt nur wenige Leute in meinem Alter, die sich daran erinnern. Nun, da der Krieg auf der einen Seite von Großbritannien, Frankreich und Russland geführt wurde, und auf der anderen Seite von Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei. Was ist passiert?

Innerhalb von zwei Jahren hatte Deutschland diesen Krieg gewonnen: nicht nur nominell, sondern auch tatsächlich. Die deutschen U-Boote, die für die Welt eine Überraschung darstellten, hatten alle Konvois aus dem Atlantischen Ozean gefegt, und Großbritannien stand dort ohne Munition für seine Soldaten, stand dort mit einer Woche Nahrungsmittelversorgung vor sich – und danach Hungersnot. 

Zu dieser Zeit hatte die französische Armee meutert.  Sie verloren 600.000 der Blume der französischen Jugend in der Verteidigung von Verdun an der Somme.  Die russische Armee ist überlaufen.  Sie holten ihre Spielsachen ab und gingen nach Hause, sie wollten keinen Krieg mehr spielen, sie mochten den Zaren nicht.  Und die italienische Armee war zusammengebrochen.

Jetzt Deutschland — kein Schuss war auf dem deutschen Boden abgefeuert worden.  Kein feindlicher Soldat hatte die Grenze nach Deutschland überquert.  Und doch, hier war Deutschland, das England Friedensbedingungen anbot.  Sie boten England einen Verhandlungsfrieden auf der Grundlage dessen, was die Anwälte als Status quo ante bezeichnen. Das heißt: „Lasst uns den Krieg abbrechen und alles so machen, wie es war, bevor der Krieg begann.“  

Nun, England, im Sommer 1916 hat das in Betracht gezogen. Ernsthaft!   Sie hatten keine Wahl.  Entweder hat Deutschland diesen Verhandlungsfrieden großzügig angeboten, oder es hat den Krieg weitergeführt und wurde völlig besiegt.

Während das vor sich ging, gingen die Zionisten in Deutschland, die die Zionisten aus Osteuropa vertraten, zum britischen Kriegskabinett und — ich werde mich kurz fassen, weil das eine lange Geschichte ist, aber ich habe alle Dokumente, um jede Aussage zu beweisen, die ich mache, wenn jemand hier neugierig ist oder nicht glaubt, was ich sage, ist überhaupt möglich — die Zionisten in London gingen zum britischen Kriegskabinett und sagten: „Schauen Sie hier.  Du kannst diesen Krieg noch gewinnen.  Du musst nicht aufgeben.  Sie müssen den Verhandlungsfrieden, den Ihnen Deutschland jetzt anbietet, nicht akzeptieren.  Sie können diesen Krieg gewinnen, wenn die Vereinigten Staaten als Ihr Verbündeter auftreten.“

Die Vereinigten Staaten waren zu dieser Zeit nicht im Krieg.  Wir waren frisch, wir waren jung, wir waren reich, wir waren mächtig.  Sie[Zionisten] sagten zu England: „Wir werden garantieren, die Vereinigten Staaten als Verbündete in den Krieg zu bringen, mit euch auf eurer Seite zu kämpfen, wenn ihr uns Palästina versprecht, nachdem ihr den Krieg gewonnen habt“.

Mit anderen Worten, sie haben diesen Deal gemacht: „Wir werden die Vereinigten Staaten als Verbündete in diesen Krieg bringen. Der Preis, den Sie uns zahlen müssen, ist Palästina, nachdem Sie den Krieg gewonnen und Deutschland, Österreich-Ungarn und die Türkei besiegt haben.“

Nun hatte England das gleiche Recht, Palästina irgendjemandem zu versprechen, wie die Vereinigten Staaten Japan und Irland aus irgendeinem Grund versprechen müssten.   Es ist absolut absurd, dass Großbritannien — das nie irgendeine Verbindung oder irgendein Interesse oder irgendein Recht an dem hatte, was als Palästina bekannt ist — es als Münze des Reiches anbieten sollte, um die Zionisten dafür zu bezahlen, dass sie die Vereinigten Staaten in den Krieg gebracht haben.

Aber sie gaben dieses Versprechen im Oktober 1916 ab.  Und kurz danach – ich weiß nicht, wie viele sich hier daran erinnern – die Vereinigten Staaten, die fast ausschließlich deutschfreundlich waren, weil die Zeitungen hier von Juden kontrolliert wurden, die Bankiers Juden waren, alle Medien der Massenkommunikation in diesem Land von Juden kontrolliert wurden, und sie waren deutschfreundlich, weil ihre Leute, in den meisten Fällen aus Deutschland kamen, und sie wollten sehen, wie Deutschland den Zaren leckte.

Die Juden mochten den Zaren nicht, und sie wollten nicht, dass Russland diesen Krieg gewinnt.  So weigerten sich die deutschen Bankiers – die German-Jews – Kuhn Loeb und die anderen großen Banken in den Vereinigten Staaten, Frankreich oder England im Umfang von einem Dollar zu finanzieren.   Sie traten zur Seite und sagten: „Solange Frankreich und England mit Russland verbunden sind, keinen Cent!“  Aber sie gossen Geld nach Deutschland, sie kämpften mit Deutschland gegen Russland und versuchten, das zaristische Regime zu lecken.

Die gleichen Juden, als sie die Möglichkeit sahen, Palästina zu bekommen, gingen sie nach England und machten diesen Deal.  Damals änderte sich alles, wie die Ampel, die von rot auf grün wechselt.  Wo die Zeitungen allesamt deutschfreundlich waren, wo sie den Menschen von den Schwierigkeiten erzählten, dass Deutschland kommerziell und in anderer Hinsicht gegen Großbritannien kämpfte, waren die Deutschen plötzlich nicht mehr gut.   Sie waren Schurken.   Es waren Hunnen. Sie haben Krankenschwestern vom Roten Kreuz erschossen.  Sie haben den Babys die Hände abgeschnitten.  Und sie waren nicht gut.

Kurz darauf erklärte Mr. Wilson Deutschland den Krieg.

Die Zionisten in London schickten diese Kabel an die Vereinigten Staaten, an Justice Brandeis: „Go to work on President Wilson.  Wir bekommen aus England, was wir wollen.  Jetzt gehst du zur Arbeit, und du arbeitest an Präsident Wilson und bringst die Vereinigten Staaten in den Krieg.“  Und das ist passiert. So kamen die Vereinigten Staaten in den Krieg.  Wir hatten nicht mehr Interesse daran; wir hatten nicht mehr Recht, darin zu sein, als wir heute Abend auf dem Mond und nicht in diesem Raum sein müssen.

Jetzt hatte der Krieg – der Erste Weltkrieg -, an dem die Vereinigten Staaten teilnahmen, absolut keinen Grund, unser Krieg zu sein. Wir gingen dort hinein — wir wurden in sie hineingezogen — wenn ich vulgär sein kann, wurden wir in diesen Krieg hineingezogen — dieser Krieg nur, damit die Zionisten der Welt Palästina erhalten konnten.   Nun, das ist etwas, was den Menschen in den Vereinigten Staaten nie gesagt wurde. Sie wussten nie, warum wir in den Ersten Weltkrieg gegangen sind. Also, was ist passiert?

Nachdem wir in den Krieg eingetreten waren, gingen die Zionisten nach Großbritannien und sagten: „Nun, wir haben unseren Teil der Vereinbarung erfüllt.  Wir brauchen etwas Schriftliches, das zeigt, dass Sie Ihre Abmachung einhalten und uns Palästina geben werden, nachdem Sie den Krieg gewonnen haben.“   Weil sie nicht wussten, ob der Krieg ein weiteres Jahr oder zehn Jahre andauern würde.   Also begannen sie, eine Quittung auszuarbeiten.   Die Quittung erfolgte in Form eines Briefes, der in einer sehr kryptischen Sprache abgefasst war, so dass die ganze Welt nicht wusste, worum es ging.   Und das nannte man die Balfour-Erklärung.

Die Balfour-Erklärung war lediglich das Versprechen Großbritanniens, den Zionisten das zu zahlen, was sie als Gegenleistung dafür vereinbart hatten, die Vereinigten Staaten in den Krieg zu bringen.   Diese großartige Balfour-Erklärung, von der man so viel hört, ist also genauso unecht wie ein Drei-Dollar-Schein.   Und ich glaube nicht, dass ich es eindringlicher formulieren könnte.“

*

Dieses schicksalhafte geschichtsverändernde Jahr 1917 war sehr schlecht für die Menschheit. Aber es war sehr „gut für die Juden“ – wie das beliebte Sprichwort von innen nach außen sagt (hier) -, weshalb die jüdischen Museen an ihr 100-jähriges Bestehen erinnern. Und das, lieber Leser, ist eine ernste WIRKLICHE Geschichte!

Der jüdische Überläufer Benjamin Freedman gab ein Vermögen aus, hielt viele Reden und veröffentlichte mehrere Bücher, die versuchten, Amerika vor der jüdischen Mafia zu warnen.

Übersetzt von hier.

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

w

Verbinde mit %s